II SA/Gd 345/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-10-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania procedury wezwania do usunięcia naruszeń prawa?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie wezwał uprzednio organu, który podjął uchwałę, do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tej procedury czyni skargę niedopuszczalną.
Stan faktyczny
T.W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na uchwałę Rady Gminy z dnia 27 lutego 2004r. w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Skarżący nie wykazał, aby przed wniesieniem skargi wezwał organ do usunięcia naruszeń prawa. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania procedury wezwania do usunięcia naruszeń prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 6 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na uchwałę Rady Gminy z dnia 27 lutego 2004r. [...] w przedmiocie zmiany do Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy w części dotyczącej fragmentów wsi J., obejmujących działki o nr ew[...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE. T. W. wniósł w dniu 7 maja 2004r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na opisaną wyżej uchwałę. W piśmie z dnia 2 lipca 2004r., nadesłanym w odpowiedzi a wezwanie Sądu, skarżący nie wykazał, aby zwracał się do organu administracji z wezwaniem do usunięcia naruszeń prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 101 ust 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym ( tekst jednolity Dz.U. z 2001 Nr 142, poz. 1591 ze zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Wezwanie to winno być skierowane do organu, który podjął kwestionowaną uchwałę ( por. postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 2002r. sygn. akt IV SA 3595/01, LEX nr 82642). Stosownie do art. 52§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba ze skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Art. 58§ 1 pkt 6 tej ustawy stanowi, że Sąd odrzuci skargę między innymi z innych przyczyn niedopuszczalną. Z akt sprawy wynika, że T.W. nie zwrócił się do organu, który podjął zaskarżoną uchwałę z wezwaniem do usunięcia naruszeń prawa, nie wyczerpał tym samym toku instancji. Złożenie skargi do Sądu było zatem z tej przyczyny niedopuszczalne. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło