II SA/Gd 419/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-10-24

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o odrzuceniu skargi można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na wskazaniu podmiotu, którego skarga nie podlegała odrzuceniu, jako podmiotu, którego skarga została odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, jeśli z treści uzasadnienia wynika, że dany podmiot nie podlegał odrzuceniu skargi, a został wskazany w sentencji jako taki. Sprostowanie ma na celu usunięcie rozbieżności między sentencją a uzasadnieniem, zapewniając zgodność orzeczenia z intencją sądu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Postanowieniem z dnia 2 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę części skarżących, jednak w sentencji błędnie wskazano również Spółdzielnię Mieszkaniową w K. jako podmiot, którego skarga została odrzucona, mimo że z uzasadnienia wynikało, iż jej skarga podlega rozpoznaniu. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 września 2013 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 419/13 w ten sposób, że w punkcie 1 postanowienia usunięto słowa Spółdzielnię Mieszkaniową w K.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Gd 419/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K., Redakcji Portalu, WS M. J. S., Spółdzielni Mieszkaniowej w K. oraz grupy mieszkańców reprezentowanej przez B. K., w skład której wchodzą N. B., M. L., B. G., J. S., R. D., H. A., I. K., M. G., A. L., K. K., J. Ś., D. G., M. B., M. W.-W., G. K., W. W., J. S. i L. R. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 13 marca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości opłaty i stawki opłaty za pojemniki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 września 2013 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 419/13 w ten sposób, że w punkcie 1 postanowienia usunąć słowa Spółdzielnię Mieszkaniową w K. II SA/Gd 419/13 Uzasadnienie B. K., Redakcja P., W. M. J. S. , Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w K. oraz grupa mieszkańców reprezentowana przez B. K., w skład której wchodzą N. B., M. L., B. G., J. S., R. D., H. A., I. K., M. G., A. L., K. K., J. Ś., D. G., M. B., M. W.-W., G. K., W. W., J. S. i L. R. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 13 marca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości opłaty i stawki opłaty za pojemniki w całości, jako naruszającej prawo. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 września 2013 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 419/13 odrzucono skargę wniesioną przez B. K., Redakcję P., W. M. J. S. oraz grupę mieszkańców reprezentowaną przez B. K., w skład której wchodzą N. B., M. L., B. G., J. S., R. D., H. A., I. K., M. G., A. L., K. K., J. Ś., D. G., M. B., M. W.-W., G. K., W. W., J. S. i L. R. W treści punktu pierwszego jako podmiot, którego skarga podlegała odrzuceniu wskazano także Spółdzielnię Mieszkaniową [...] w K. Jednocześnie z uzasadnienia postanowienia wynika, iż skarga Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. nie podlegała odrzuceniu. Przesłanką odrzucenia skargi było niespełnienie przez skarżących wymogu wystosowania do Rady Miejskiej w K. wezwania do usunięcia naruszenia prawa przewidzianego w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 ze zm.). W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że wymogu tego nie spełnili skarżący B. K., Redakcja P., W. M. J. S. oraz grupa mieszkańców reprezentowana przez B. K. W uzasadnienia postanowienia ustalono, że do skargi dołączono wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. dotyczące uchwały nr [...] z dnia 13 marca 2013 r. a więc uchwały zaskarżonej w niniejszej sprawie. Nadto w uzasadnieniu wyraźnie stwierdzono, że w niniejszej sprawie skarga wniesiona przez Spółdzielnię Mieszkaniowa K. podlegać będzie rozpoznaniu. Wskazanie Spółdzielni Mieszkaniowej w K., jako podmiotu, którego skarga podlega odrzuceniu nastąpiło omyłkowo. Do omyłki tej doszło w wyniku faktu, że skarga tego podmiotu podlegała odrzuceniu w sprawach o sygnaturach II SA/Gd 416/14, II SA/Gd 417/13, II SA/Gd 418/13, w których w tej samej dacie - w dniu 2 września 2013 r. - wydano postanowienia o odrzuceniu skarg Spółdzielni Mieszkaniowej w K. na uchwały Rady Miejskiej w K. z dnia 13 marca 2013 r. Nr [...], z dnia z 13 marca 2013 r. Nr [...] oraz z dnia z 30 stycznia 2013 r. Nr [...]. Popełniona omyłka, wobec treści uzasadnienia postanowienia jest oczywista, a usunięcie rozbieżności między treścią uzasadnienia i sentencji postanowienia wymagało sprostowania wydanego postanowienia. Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł o sprostowaniu oczywistej omyłki z urzędu – na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. )

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło