II SA/Gd 448/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-07-09

Skład orzekający: Diana Trzcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do orzekania o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej w sytuacji umorzenia postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do orzekania o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, nawet w sytuacji umorzenia postępowania kasacyjnego. Wynagrodzenie to jest należne za czynności podjęte przed umorzeniem, a jego przyznanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Skarżący J. N. wniósł skargę kasacyjną od decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. WSA w Gdańsku przyznał mu prawo pomocy przez ustanowienie adwokata. NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci skarżącego. Pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie wynagrodzenia za świadczoną pomoc prawną, która nie została opłacona.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi G. K. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 219,60 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 4 kwietnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia przyznać adwokatowi G. K. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, ponoszone przez Skarb Państwa w kwocie 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście 60/100 złotych) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 22 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przyznał skarżącemu prawo pomocy przez ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 11 maja 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne, wszczęte na skutek wniesionej przez pełnomocnika skarżącego skargi kasacyjnej - wobec śmierci skarżącego w dniu 24 listopada 2008 r. W treści skargi kasacyjnej, a także w piśmie z dnia 2 lipca 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie na jego rzecz wynagrodzenia za świadczoną z urzędu pomoc prawną. Oświadczył nadto, że koszty świadczonej pomocy prawnej w żadnej części nie zostały opłacone. Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do brzmienia art. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi: 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 przepisu, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Nadto, zgodnie z treścią § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) cytowanego rozporządzenia stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł. Zgodnie zaś z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty za czynności adwokata, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W myśl art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) w zw. z art. 5 oraz art. 8 tej ustawy stawka podatku dla tego rodzaju usług wynosi 22%. Zatem, opłatę za sporządzenie opinii w wysokości 180 zł (240 x 0,75) należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 22% (180 X 0.22 = 39,60 zł), co daje kwotę 219,60 zł. Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanych przepisów, referendarz orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło