II SA/Gd 483/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-07-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady powiatu będąca odpowiedzią na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Uchwała rady powiatu, która stanowi jedynie odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Taka uchwała ma charakter procesowy i nie rozstrzyga spraw z zakresu administracji publicznej, a jej zaskarżenie wykracza poza zakres kognicji sądu administracyjnego określony w przepisach PPSA i ustawy o samorządzie powiatowym.Stan faktyczny
Wojewoda przekazał Radzie Powiatu skargę W. M. na działanie Starosty dotyczące postępowania odwoławczego od decyzji Starosty. Rada Powiatu uznała skargę za bezzasadną. Następnie W. M. wezwała Radę Powiatu do usunięcia naruszenia prawa spowodowanego uchwałą. Rada Powiatu uchwałą stwierdziła, że nie nastąpiło naruszenie prawa. W. M. zaskarżyła tę uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucając jej rażące naruszenie prawa. Rada Powiatu wniosła o odrzucenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na uchwałę Rady Powiatu z dnia 29 kwietnia 2008 roku, nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa uchwałą w sprawie skargi na działanie starosty w zakresie ochrony środowiska postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 stycznia 2008 roku Wojewoda przekazał Radzie Powiatu skargę W. M. na działanie Starosty dotyczące postępowania odwoławczego od decyzji Starosty z dnia 20 marca 2006 roku, nr [...], w przedmiocie zgłoszenia instalacji paliw płynnych zlokalizowanej w C.
Rada Powiatu - uchwałą z dnia 28 marca 2008 roku, Nr [...], podjętą na podstawie art. 229 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz § 17 ust. 2 Statutu Powiatu stanowiącego załącznik do Uchwały Rady Powiatu z dnia 30 czerwca 2004 roku, Nr [...] w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu (Dz. Urz. Woj. Pom. nr 122, poz. 2118), uznała skargę W. M. za bezzasadną.
Pismem z dnia 7 kwietnia 2008 roku W. M. wezwała Radę Powiatu do usunięcia naruszenia prawa spowodowanego ww. uchwałą Rady Powiatu.
Uchwałą z dnia 29 kwietnia 2008 roku, nr [...], podjętą w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego wezwania do usunięcia naruszeń prawa, Rada Powiatu, działając na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym (tekst jednolity: Dz.U. z 2001 r., nr 142, poz. 1592 ze zm.) uznała, że nie nastąpiło naruszenie prawa w związku z podęciem uchwały Rady Powiatu Nr [...] z dnia 28 marca 2008 roku w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego skargi W. M. na działanie Starosty.
W dniu 23 maja 2008 roku W. M. zaskarżyła powyższą uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. W skardze podniosła, że zaskarżona uchwała została wydana z rażącym naruszeniem prawa.
W odpowiedzi na skargę Rada Powiatu wniosła o jej odrzucenie.
Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Z treści art. 3 § 3 cytowanej ustawy wynika nadto, że sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. Do tego rodzaju przepisów szczególnych należy art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1592 ze zm.), zgodnie z którym każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ powiatu w sprawie z zakresu administracji publicznej, może, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia, zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Z cytowanego przepisu wynika, że uchwała podjęta po wezwaniu do usunięcia naruszenia warunkuje dopuszczalność skargi na uchwałę, której niezgodność z prawem była kwestionowana wezwaniem.
W postanowieniu z dnia 30 listopada 2006 roku, wydanym w sprawie
o sygn. akt II OSK 1724/06 (publik. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że przedmiotem zaskarżenia w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. 2001 roku, nr 142 poz. 1591 ze zm.) może być wyłącznie uchwała z zakresu administracji publicznej naruszająca interes prawny wnoszącego, a uchwała będąca jedynie odpowiedzią na wezwanie do usunięcia naruszenia, stanowi spełnienie wymogów formalnych do wniesienia skargi i nie podlega odrębnemu zaskarżeniu. Z kolei w innym postanowieniu Naczelny Sąd Administracyjny wyraził pogląd, iż uchwała organów gminy dotycząca wezwania do usunięcia naruszenia ma charakter procesowy, a nie reguluje spraw z zakresu administracji publicznej podlegających zaskarżeniu na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (postanowienie z dnia 30 listopada 2000 roku,
sygn. akt I SA 794/00, Baza Orzeczeń Lex nr 57172; zob. także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 grudnia 1999 roku, sygn. IV SA 1501/99, Baza Orzeczeń LEX nr 48196).
Sąd orzekający w niniejszej sprawie, podzielając powyższe poglądy, uznał, z uwagi na tożsamość regulacji zawartych w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz w art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, iż mają one zastosowanie również w przedmiotowej sprawie. Oznacza to, że również na uchwałę Rady Powiatu stanowiącą odpowiedź Rady na wezwanie do usunięcia zarzucanego naruszenia prawa skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje. Nie mieści się bowiem w określonym przepisami art. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym zakresie kognicji sądu administracyjnego.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny przyjął, że skarga W. M. została wniesiona w sprawie nie należącej do właściwości sądu administracyjnego i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ją odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło