II SA/Gd 483/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-10-01

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nadesłali podpisane egzemplarze skargi wraz z załącznikami w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi, nawet jeśli inne braki formalne zostały usunięte.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący nadesłali podpisane egzemplarze skargi wraz z załącznikami w wyznaczonym terminie, jednak nie uiścili wpisu sądowego. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. Skarżący B. P. i K. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 lipca 2012 r. nr [...]. Zgodnie z zrządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 sierpnia 2012 r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: 1) podpisanie skargi przez oboje skarżących lub przez nadesłanie odpisu skargi podpisanego przez oboje skarżących, 2) nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem i 3 kompletów załączników od skargi celem doręczenia zainteresowanym. Ponadto, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 sierpnia 2012 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym poinformowano skarżących, że uiszczenie wpisu przez jedną osobę skarżącą zwalnia drugą z obowiązku jego uiszczenia. Zarówno w wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi jak i w wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zakreślono skarżącym termin 7 dni na ich wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym równocześnie w dniu 27 sierpnia 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenia odbioru - karta 22 i 23). A zatem termin na usunięcie braków formalnych skargi i na uiszczenie wpisu sądowego upływał dla skarżących w dniu 3 września 2012 r. W dniu 31 sierpnia 2012 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłali do Sądu 3 podpisane przez nich egzemplarze skargi wraz z trzema kompletami załączników. Jednakże, do dnia 3 września 2012 r. skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (vide: notatka urzędowa z dnia 27 września 2012 r.). Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło