Legal AIII SA/Gd 563/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-09-04
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska, Mariola Jaroszewska, Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma kompetencje do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek w tym zakresie podlega rozpoznaniu przez sąd, a nie przez organ administracji publicznej.Stan faktyczny
K. P.-M. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, jeden z sędziów został wyłączony od rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 19 w związku z art. 22 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wyłączył od rozpoznania sprawy Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Dorotę Jadwiszczok.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska ( spr. ) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P.-M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: na podstawie art. 19 w związku z art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) wyłączyć od rozpoznania sprawy Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Dorotę Jadwiszczok.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło