II SA/Gd 566/25

WyrokWSA w Gdańsku2025-12-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Skarżący K. W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Skarżący kwestionował zasadność odmowy przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 czerwca 2025 r. nr SKO.460.14.2025 w przedmiocie uchybienia terminu i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło