II SA/Gd 667/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 września 2006 r., sygn. akt [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 21 listopada 2006 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to skutecznie doręczono skarżącym w dniu 23 listopada 2006 r., co E. P. potwierdziła własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru (por. zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy). Skarżący nie uzupełnili tego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a ponadto należy w niej podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuci skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący mimo wezwania Sądu nie uzupełnili braków formalnych skargi, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzekł jak w sentencji postanowienia.