II SA/Gd 706/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-05-21

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, wniesione przez osobę ubezwłasnowolnioną, której kurator zmarł, a nowy kurator nie uzupełnił braków formalnych zażalenia (podpisanie lub potwierdzenie wniesienia) w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, wniesione przez osobę ubezwłasnowolnioną, której kurator zmarł, powinno zostać odrzucone, jeśli ustanowiony w późniejszym terminie nowy kurator nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, takich jak podpisanie lub potwierdzenie jego wniesienia, w wyznaczonym przez sąd terminie. Brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem zażalenia na mocy przepisów PPSA dotyczących wymogów formalnych pisma procesowego i skutków ich nieuzupełnienia.
Stan faktyczny
A. F., osoba częściowo ubezwłasnowolniona, wniosła skargę na postanowienie Wojewody. W trakcie postępowania zmarł ustanowiony dla niej kurator. Sąd zawiesił postępowanie z urzędu. A. F. osobiście wniosła zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania. Następnie Sąd Rejonowy powierzył obowiązki kuratora nowej osobie. Przewodniczący Wydziału wezwał ustanowionego kuratora do usunięcia braków zażalenia poprzez jego podpisanie lub potwierdzenie wniesienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Kurator nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. F. na postanowienie z dnia 31 października 2011 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Wojewody z dnia 27 lipca 2011r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. postanawia odrzucić zażalenie A. F. na postanowienie z dnia 31 października 2011 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie. A. F. wniosła w dniu 19 sierpnia 2011r. (data wpływu do organu odwoławczego) skargę na wyżej opisane postanowienie Wojewody z dnia 27 lipca 2011r. W treści skargi wskazano, że skarżąca jest osoba ubezwłasnowolnioną częściowo, dla której ustanowiono kuratora w osobie K. P. Z otrzymanego w dniu 15 września 2011r. odpisu skróconego aktu zgonu Sąd powziął informację, że K. P. zmarła w dniu 9 sierpnia 2011r. Śmierć kuratora oznaczał, że w sprawie mamy do czynienia ze śmiercią przedstawiciela ustawowego, co stanowi podstawę do zawieszenia z urzędu postępowania na podstawie art. 124§ 1pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Skarżąca jako osoba częściowo ubezwłasnowolniona nie była zatem w sposób prawidłowy reprezentowana przed Sądem w niniejszej sprawie i konieczne było orzeczenie przez sąd powszechny w przedmiocie powołania nowego kuratora dla skarżącej. A. F. osobiście wniosła, w terminie ustawowym, zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 31 października 2011r. o zawieszeniu postępowania. Postanowieniem z dnia 5 marca 2012r. wydanym w sprawie o sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w W. po rozpoznaniu z urzędu sprawy o powierzenie obowiązków kuratora dla częściowo ubezwłasnowolnionej A. F. postanowił o powierzeniu obowiązków kuratora K. P. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2012r. Przewodniczący Wydziału wezwał ustanowionego kuratora do usunięcia braków zażalenia na postanowienie z dnia 31 października 2011 poprzez jego podpisanie bądź poprzez potwierdzenie jego wniesienia w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony kuratorowi w dniu 16 kwietnia 2012r. W zakreślonym terminie ww. brak formalny zażalenia nie został uzupełniony. Wskazać bowiem należy, że zgodnie z przepisem art. 198 w zw. z art. 176 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie winno, między innymi czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, a więc winno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1ustawy). Stosownie do przepisu art. 178 w zw. z przepisem art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie Wobec tego, iż w niniejszej sprawie braki zażalenia nie zostały uzupełnione, Sąd na mocy wyżej przytoczonych przepisów, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło