II SA/Gd 735/02
WyrokWSA w Gdańsku2005-05-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Kostka, Sędzia WSA Jolanta Górska, Asesor WSA Krzysztof Retyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ odwoławczy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, opierając się na pośrednich dowodach doręczenia decyzji, gdy brak było bezpośredniego dowodu doręczenia?Ratio decidendi
Organ odwoławczy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, nawet przy braku bezpośredniego dowodu doręczenia decyzji organu pierwszej instancji. Sąd uznał, że pośrednie dowody, takie jak oświadczenie strony o rezygnacji z formy pomocy przyznanej decyzją, pozwalają na wywnioskowanie, iż strona znała treść decyzji i tym samym uchybiła terminowi do jej zaskarżenia. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako niezasadną.Stan faktyczny
I. S. złożyła odwołanie od decyzji przyznającej jej pomoc społeczną w formie talonów obiadowych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania, wskazując na brak dowodu doręczenia decyzji organu I instancji, ale opierając się na pośrednich dowodach świadczących o znajomości treści decyzji przez stronę. I. S. zarzuciła w skardze, że odwołanie zostało złożone w terminie, kwestionując datę doręczenia decyzji organu I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant: Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. S. na decyzję postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczeń z pomocy społecznej oddala skargę.
Decyzją z dnia 10 stycznia 2001r. Nr [...] Starszy Pracownik Socjalny Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. na podstawie art. 104 Kpa oraz art. 16 ust. 1, art. 4 ust. 1, art. 43 ust. 1 i ust. 2a ustawy z dnia 29 listopada 1990r. o pomocy społecznej (tj. Dz.U. z 1998r. Nr 64, poz. 414 z późn. zm.) przyznał I. S. pomoc społeczną w formie talonów obiadowych do realizacji w jadłodajni A w G. ul. K. W. [...] w cenie 3,50 zł za sztukę w okresie od 10.01.2002r. do 31.01.2001r.
W uzasadnieniu wskazano, iż ustalona sytuacja materialna i rodzinna kwalifikuje stronę do przyznania pomocy w takiej formie.
I. S. zakwestionowała powyższą decyzję w odwołaniu złożonym w dniu 28 listopada 2001r.
Postanowieniem z dnia 14 marca 2002r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 134, art. 129 § 2 i art. 58 Kpa stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
W uzasadnieniu wskazano, iż z akt sprawy wynika, że decyzja została doręczona I. S. w styczniu 2001r.. Brak jest jednak dowodu doręczenia decyzji. Decyzją tą przyznano stronie pomoc społeczną w formie talonów obiadowych, natomiast odwołująca się w dniu 30 stycznia 2001r. oświadczyła, że rezygnuje z tej formy pomocy. Z tego oświadczenia wynika zatem, że decyzja ta stronie została doręczona. Kolegium przyjęło, że odwołująca się uchybiła terminowi do wniesienia odwołania, gdyż odwołanie wniesione zostało w dniu 28 listopada 2001r.
We wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego skardze I. S. podniosła, że w dniu 7 listopada 2001r. skierowała do organu odwoławczego sprostowanie w sprawie wysłania decyzji przez MOPS w G. z dnia 15 października 2001r. z dużym opóźnieniem. Odbiór decyzji na poczcie skarżąca kwitowała w dniu 25 października 2001r. a odwołanie złożyła w dniu 26 października 2001r. a więc w terminie.
W odpowiedzi na skargę organ podtrzymał stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu i wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz.1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W myśl art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. 153 poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga nie zasługiwała na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 129 § 2 kpa, odwołanie od decyzji administracyjnej organu I instancji wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie, a gdy decyzja została ogłoszona ustnie od dnia jej ogłoszenia stronie. Wniesienie odwołania przez stronę z uchybieniem powyższego terminu oznacza, że czynność ta jest bezskuteczna, zaś organ odwoławczy obowiązany jest - po myśli art. 134 kpa - stwierdzić w drodze postanowienia uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Decyzja organu I instancji została doręczona skarżącej w styczniu 2001r. Aczkolwiek w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia tej decyzji, to słusznie organ odwoławczy przyjął, że z dowodów pośrednich, czyli z oświadczenia skarżącej z dnia 30 stycznia 2001r. można wywieść, iż I. S. w dniu tym z pewnością o treści decyzji z dnia 10 stycznia 2001r. Nr [...] wiedziała.
Ze znajdującego się w przedstawionych aktach odwołania skarżącej wynika, że odwołanie zostało wniesione w dniu 28 listopada 2001r., a więc po upływie 14 dni od daty doręczenia skarżącej zaskarżonej decyzji.
Trafnie w związku z tym organ administracji przyjął, iż nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia odwołania, co dawało organowi odwoławczemu podstawę do wydania postanowienia o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu z mocy art. 134 Kpa.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło