II SA/Gd 800/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-10-23

Skład orzekający: Barbara Skrzycka-Pilch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie, które zostało wniesione z naruszeniem wymogów formalnych (nieuiszczenie wpisu sądowego), podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W sytuacji, gdy skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, jego zażalenie na postanowienie odrzucające poprzednie zażalenie podlegało odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący Z. O. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006 r., które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, skarżący wniósł kolejne zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. To zażalenie zostało odrzucone, a następnie oddalono zażalenie skarżącego na postanowienie odrzucające jego zażalenie. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący ponownie wniósł zażalenie, które zostało odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006r., sygn. akt II SA/Gd 800/05 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. O. na pismo Wojewody z dnia 22 marca 2004 r., nr [...] w przedmiocie wykonania bezpośredniego wjazdu z drogi publicznej postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2006r., sygn. akt II SA/Gd 800/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił osobiście sporządzone zażalenie Z. O. na postanowienie tego Sądu z dnia 7 grudnia 2005r. odrzucające również osobiście sporządzoną przez niego skargę kasacyjną na rozstrzygnięcie Sądu o odrzuceniu jego skargi z dnia 16 sierpnia 2005r. Z. O. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 25 stycznia 2006r., sygn. akt II SA/Gd 800/05. Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2006r. Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od opisanego wyżej zażalenia w kwocie 100 zł. Z. O. wniósł zażalenie na to zarządzenie. Zostało ono oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 kwietnia 2006r., sygn. akt II OZ 346/06. Po zwróceniu akt Sądowi I instancji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 maja 2006r. wezwano Z. O. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 lutego 2006r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006r., sygn. akt II SA/Gd 800/05. Pismem z dnia 22 maja 2006r. Z. O. wniósł zażalenie na to zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II wzywające go do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2006r., sygn. akt II SA/Gd 800/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił powyższe zażalenie, wskazując, że zarządzenie w przedmiocie wezwania skarżącego do wykonania pierwotnego zarządzenia ustalającego wysokość wpisu nie podlega zaskarżeniu. Z. O. wniósł zażalenie na to postanowienie. Zostało ono oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 listopada 2006r., sygn. akt II OZ 1169/06. Po zwrocie akt Sądowi I instancji Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2007r. wezwał skarżącego Z. O. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 lutego 2006r. w przedmiocie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia w przypadku nieuiszczenia wpisu w wymienionym terminie. Z. O. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenia wskazując w uzasadnieniu zażalenia wyłącznie na merytoryczne zarzuty dotyczące istoty skargi. Postanowieniem z dnia 23 lutego 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił ww. zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 10 stycznia 2007r. w przedmiocie ponownego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Zażalenie skarżącego Z. O. na powyższe postanowienie z dnia 23 lutego 2007r. zostało przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 8 maja 2007r., sygn. akt II OZ 375/07 zażalenie to oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze, że zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 10 stycznia 2007r. w przedmiocie wezwania do wykonania zarządzenia z dnia 14 lutego 2006r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006r. zostało prawomocnie odrzucone postanowieniem tegoż Sądu z dnia 23 lutego 2007r., Sąd uznał, że termin do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 25 stycznia 2006r. upłynął w dniu 22 stycznia 2007r. Zarządzenie z dnia 10 stycznia 2007r. wzywające do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu zostało bowiem prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2007r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie, a zatem jego zażalenie na postanowienie z dnia 25 stycznia 2006r. podlegało odrzuceniu. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło