II SA/Gd 821/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., K. W., B. J. i J. J. na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych. Skarżący w niniejszej sprawie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 września 2020 r. w przedmiocie doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego wystosowali do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismo z 26 maja 2021 r., w którym oświadczyli, że cofają niniejszą skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Sąd uznał, że przedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd zwrócił skarżącym cały uiszczony wpis sądowy od skargi.