II SA/Gd 841/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-10-28
Skład orzekający: Wanda Antończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Burmistrzem Gminy a Wojewodą w sprawie nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organem jednostki samorządu terytorialnego (Burmistrz Gminy) a organem administracji rządowej (Wojewoda). Zgodnie z art. 4 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, właściwość do rozstrzygania takich sporów kompetencyjnych przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Stan faktyczny
Burmistrz Gminy złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między nim a Wojewodą, dotyczącego nabycia z mocy prawa przez A. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku do rozpoznania sporu kompetencyjnego i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Gminy o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w przedmiocie nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
We wniosku z dnia 4 października 2005 r. Burmistrz Gminy wniósł
o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego między tym organem
z Wojewodą w sprawie nabycia z mocy prawa przez A. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w B., stanowiącej działki nr [..] i [..].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei, art. 15 § 1 pkt 4 tejże ustawy stanowi, iż Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy w sprawach sporów, o których mowa w art. 4 powołanej ustawy. Mając zatem na uwadze treść art. 4 ustawy uznać należy, iż Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Skoro stosowanie do treści art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rządowej w województwie (Dz. U. z 2001 r. Nr 80, poz. 972 ze zm.) administrację rządową na obszarze województwa wykonuje m. in. wojewoda, zaś burmistrz gminy jest organem jednostki samorządu terytorialnego, jaką jest gmina (art. 1a pkt 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), to właściwy do rozstrzygania niniejszego sporu kompetencyjnego, na mocy art. 4 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie wyżej wskazanych przepisów. Orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło