II SA/Gd 900/24

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-07-01

Skład orzekający: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podmiot, którego skarga została odrzucona postanowieniem sądu administracyjnego, jest nadal stroną postępowania w rozumieniu art. 173 § 2 PPSA i może wnieść skargę kasacyjną od wyroku wydanego w tej sprawie?
Ratio decidendi
Podmiot, którego skarga została odrzucona postanowieniem sądu administracyjnego, traci status strony postępowania. W związku z tym, nie jest uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wydanego w tej sprawie, a taka skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 173 § 2 w zw. z art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Grupa skarżących wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej we Władysławowie dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Jednemu ze skarżących, J. K., jego skarga została odrzucona postanowieniem sądu, które stało się prawomocne. Skarga pozostałych skarżących została oddalona wyrokiem sądu. Następnie J. K. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 900/24.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. S., M. A. C., T.C., E. K., D. S. B., M. B., B. C., I. G., K. G., M.B., E. M., A. J., S. M. B. – R., G. J. F., K. F., M. R. R., M. P., M. B., K. D. W., M. W., K. W., A. W., A. C., M. C., H. E. M., J. R., T. L., M. B., T. J. K., A. A. K., G. S. B., M. W. S., S. J. W., A. W., B. K., M. W. C., W. J., A. Spółki jawnej z siedzibą w N., P. N., G. S., K. T. S., B. J. P., J. S., A. K. K., M. I. B. – P., S. B., M. B. – R., M. M. D., D. M. P., D. R., E. B., S. O., R. M. P., P. K. F., M. G. S., M. K., M. W. K., E. S., J.Z., A. I. F. – H., M. W., J. W., R. B., S. M. B., G. F. na uchwałę Rady Miejskie we Władysławowie z dnia 10 stycznia 2024 r., nr LXXVI/1190/2024 w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 900/24. J. K. i inni skarżący, reprezentowani przez radcę prawnego P. G., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Miejskiej we Władysławowie z dnia 10 stycznia 2024 r., nr LXXVI/1190/2024, podjętą w sprawie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Władysławowo". Postanowieniem z dnia 28 października 2024 r. Sąd odrzucił skargę wniesioną przez J. K. Postanowienie stało się prawomocne. Skarga pozostałych skarżących została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2025 r. wydanym w tej sprawie (sygn. akt II SA/Gd 900/24). J. K. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku (k. 710 i nast). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej p.p.s.a., do wniesienia skargi kasacyjnej uprawniona jest strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Wniesienie skargi kasacyjnej przez podmiot niewskazany w tym przepisie powoduje jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. J. K. nie jest stroną postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2025 r., bowiem utracił ten status w związku z postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 28 października 2024 r. odrzucającym jego skargę. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 173 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło