II SA/Gd 914/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-06-25
Skład orzekający: Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z przymusu adwokacko-radcowskiego, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, co do zasady, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnoszą ją podmioty wskazane w przepisach PPSA. Brak zachowania tego wymogu, czyli przymusu adwokacko-radcowskiego, stanowi brak formalny, który nie podlega uzupełnieniu, co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
B. J. wniosła skargę na decyzję Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 26 marca 2012 r. B. J. samodzielnie sporządziła skargę kasacyjną od tego postanowienia, mimo że nie należała do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku korzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną B. J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych z dnia 27 września 2011 r., Nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną B. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 marca 2012 r.
B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych z dnia 27 września 2011 r., Nr [...].
Postanowieniem z dnia 26 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę B. J.
W dniu 10 kwietnia 2012 r. doręczono skarżącej odpis wskazanego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej (vide: karta akt nr 42).
W piśmie z dnia 16 kwietnia 2012 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 17 kwietnia 2012 r.), skarżąca sformułowała osobiście skargę kasacyjną kwestionując postanowienie o odrzuceniu skargi.
Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i przyznanie "prawnika" do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2012 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek z dnia 16 kwietnia 2012 r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Odpis niniejszego zarządzenia z pouczeniem o środku odwoławczym doręczono skarżącej w dniu 29 maja 2012 r. Zarządzenie to uprawomocniło się w dniu 6 czerwca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r., Nr 270), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnoszą ją osoby wymienione w § 2 i 3 tego przepisu, czyli prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, doradca podatkowy (w sprawach podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz będący stroną lub jej przedstawicielem bądź pełnomocnikiem sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych.
Skarżąca prawidłowo pouczona o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej sporządziła ją osobiście, z naruszeniem obowiązku zachowania przymusu adwokacko – radcowskiego, co uczyniło tą skargę kasacyjną niedopuszczalną. Brak zachowania przymusu adwokacko – radcowskiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu (vide: postanowienie NSA z dnia 5 kwietnia 2006 r., II OZ 349/06, niepubl.; postanowienie NSA z dnia 2 lutego 2004 r., GSK 9/04, MoP 2004, Nr 4, s. 155).
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny, mocy art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło