II SA/Gd 941/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-07-06
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku powinno zostać odrzucone z powodu braku jego odpisu dla strony przeciwnej, mimo że skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku odpisu zażalenia dla strony przeciwnej, co uniemożliwia nadanie dalszego biegu sprawie. Sąd, przed odrzuceniem zażalenia, musi ocenić, kto jest stroną postępowania i czy brak odpisów uniemożliwia dalszy bieg sprawy.Stan faktyczny
Skarżący Z. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego, która została oddalona wyrokiem WSA. Następnie skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, lecz Sąd postanowieniem odmówił jego sporządzenia. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, jednak nie dołączył do niego odpisu dla strony przeciwnej (Samorządowego Kolegium Odwoławczego). Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie przedstawił wymaganego odpisu, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego Z. P. na postanowienie z dnia 30 kwietnia 2012 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić zażalenie skarżącego Z. P. na postanowienie z dnia 30 kwietnia 2012 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 25 stycznia 2012 r.
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego.
Skarżący złożył wniosek o doręczenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku.
Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2012 r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku.
Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie w ustawowym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem z załącznikiem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 21 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 56).
Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 47 § 1 tej ustawy wynika natomiast, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarżący złożył zażalenie w jednym egzemplarzu. Stroną postępowania, oprócz skarżącego Z. P., jest natomiast organ administracji, tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze. W tej sytuacji należy doręczyć odpis zażalenia temu organowi.
Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w postaci odpisu tegoż zażalenia upłynął dla skarżącego z końcem dnia 28 maja 2012 r.
Dołączenie do zażalenia odpowiedniej liczby jego odpisów stanowi jeden z warunków skutecznego wniesienia tego środka zaskarżenia.
Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny do zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom występującym w sprawie (art. 47 § 1 w związku z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Niewykonanie wezwania w zakresie nadesłania określonej liczby odpisów zażalenia nie oznacza samo przez się, że zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych. O braku formalnym zażalenia z powodu niedołączenia odpisu zażalenia można mówić wówczas, gdy strona składając zażalenie nie dołączyła odpowiedniej liczby odpisów zażalenia i z tego względu zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu. Zasadnicze znaczenia zatem ma ustalenie, czy odpisy zażalenia zostały dołączone do skargi oraz komu mają zostać one doręczone w celu nadania sprawie dalszego biegu. Oznacza to, że Sąd przed odrzuceniem zażalenia z uwagi na brak odpowiedniej liczby odpisów zażalenia powinien ocenić, kto jest stroną postępowania i czy brak odpisów zażalenia w liczbie określonej w wezwaniu uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2009r., II OZ 392/09 opubl. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Zdaniem Sądu, z powodu braku odpisu zażalenia skarżącego Z. P. na postanowienie odmawiające sporządzenia wydanego w sprawie wyroku, nie można nadać temu zażaleniu dalszego biegu.
Z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków zażalenia Sąd orzekł w postanowieniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło