II SA/Gd 96/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Y. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2012 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić sprzeciw skarżącej na zarządzenie referendarza sądowego z dnia 15 kwietnia 2013 r., wydane w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 96/13. Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2013 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej z dnia 11 lutego 2013 r. w przedmiocie prawa pomocy. W dniu 12 czerwca 2013 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od ww. zarządzenia, a następnie uzupełniła braki formalne wniosku poprzez nadesłanie w dniu 10 lipca 2013 r. sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 26 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od ww. zarządzenia. Zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 października 2013 r. W dniu 23 października 2013 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do usunięcia braków zażalenia na ww. postanowienie z dnia 26 lipca 2013 r. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 26 lipca 2013 r., zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II OZ 195/14, oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 19 grudnia 2013 r. Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) od zarządzeń i postanowień wydawanych przez referendarza sądowego strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W myśl art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2013 r. wynika, że zostało ono, wraz z prawidłowym pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu, doręczone skarżącej w dniu 19 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 26 akt). Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął zatem w dniu 26 kwietnia 2013 r. Skarżąca w dniu 12 czerwca 2013 r. wniosła o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu, uzupełniając braki formalne wniosku poprzez nadesłanie w dniu 10 lipca 2013 r. sprzeciwu. Termin do wniesienia sprzeciwu nie został zatem przez skarżącą zachowany. Natomiast wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu nie został uwzględniony, podobnie jak jej zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Również zażalenie skarżącej na postanowienie tutejszego Sądu o odmowie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tych też przyczyn Sąd, na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprzeciw jako spóźniony odrzucił.