II SA/Gd 985/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 października 2005r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia zwrócić Z. M. połowę wpisu od cofniętego zażalenia w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt złotych). Postanowieniem z dnia 7 listopada 2008r. sygn. akt II OZ 1182/08 Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie wywołane zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia z dnia 25 stycznia 2006r. sygn. akt II SA/Gd 985/05 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej przez A. W. decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 października 2005r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Z. M. wniosła o uchylenie w/w postanowienia w całości oraz zasądzenie kosztów postępowanie według norm przepisanych. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie z uwagi na cofnięcie przez Z. M. pismem z dnia 26 września 2008r. wniesionego zażalenia. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie: 1) cały uiszczony wpis od: a) pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom, b) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione; 2) połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. § 2. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie wskazanego powyżej przepisu orzekł jak w sentencji.