II SAB/Gd 15/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Gimnazjum Publicznego w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 9 lutego 2017 E. G. – reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Dyrektora Gimnazjum Publicznego w S. polegającą na nieudzieleniu odpowiedzi na złożony prze nią w dniu 25 stycznia 2017 r. wniosek o udostępnienie informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że w dniu 8 marca 2017 r. udzielił skarżącej odpowiedzi zgodnie z wnioskiem z dnia 25 stycznia 2017 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 13 marca 2017 r. wezwano więc pełnomocnika skarżącej do wskazania czy cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę czy też ją podtrzymuje. Pismem z dnia 23 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącej oświadczy, że skarżąca cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę i wnosi o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak postanowieniu. Sąd wyjaśnia jednocześnie, że w razie cofnięcia skargi stronie przysługuje jedynie zwrot uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi a w niniejszej sprawie skarżąca nie była wzywana do jego uiszczenia. W razie cofnięcia skargi stronie nie przysługuje zaś żądanie zasądzenia na jej rzecz innych, poniesionych kosztów postępowania (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt I OZ 814/16, dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl).