II SAB/Gd 19/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-06-08

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sygnaturze akt w postanowieniu na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę, taką jak błędna sygnatura akt, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA, orzekając na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznawał wniosek B. J. o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej skargi na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W postanowieniu z dnia 3 czerwca 2015 r. omyłkowo wpisano błędną sygnaturę akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu WSA w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2015 r. poprzez zmianę sygnatury akt z "III SAB/Gd 19/15" na "II SAB/Gd 19/15".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. J. o wyłączenie sędziów WSA Jolanty Górskiej, Marioli Jaroszewskiej, Katarzyny Krzysztofowicz od rozpoznania sprawy ze skargi B. J. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2015 r. w ten sposób, że w komparycji i uzasadnieniu postanowienia w miejsce sygnatury akt "III SAB/Gd 19/15" wpisać sygnaturę akt "II SAB/Gd 19/15". W komparycji i w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2015 r. omyłkowo wpisano sygnaturę akt III SAB/Gd 19/15, mimo że prawidłowa sygnatura akt tej sprawy to II SAB/Gd 19/15. Zgodnie z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 156 § 1 p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym ( art. 156 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 16 § 2 p.p.s.a. sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym orzeka w składzie jednego sędziego. Z uwagi na stwierdzenie oczywistej omyłki, na podstawie przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło