II SO/Gd 248/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-03-04

Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Kostka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest odtworzenie akt sprawy administracyjnej, a jeśli tak, to w jakim zakresie i w jaki sposób?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może odtworzyć akta sprawy, uznając złożone kopie dokumentów za oryginały, jeśli zapisy w repertorium sądowym oraz dowody księgowe potwierdzają ich zgodność z oryginałami. Postępowanie może zostać podjęte na etapie bezpośrednio poprzedzającym czynność, która nie mogła zostać wykonana z powodu braku akt.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odtworzenia akt administracyjnych o sygnaturze II SA/Gd 2100/00, dotyczących skargi na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący domagali się odtworzenia akt, w tym skargi, wezwania do nadesłania oświadczenia majątkowego oraz postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W wyniku postępowania odtworzeniowego uzyskano kopie dokumentów, a dowody księgowe potwierdziły uiszczenie części wpisów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odtworzyć akta sprawy o sygnaturze II SA/Gd 2100/00, uznać złożone kopie dokumentów za oryginały, ustalić, że wpis od skargi został uiszczony w terminie przez niektórych skarżących, oraz podjąć postępowanie w sprawie na etapie bezpośrednio poprzedzającym przesłanie odpisu skargi Prezydentowi Miasta i wezwać pozostałych skarżących do uiszczenia wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2005 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy o odtworzenie akt sprawy o sygnaturze II SA/Gd 2100/00 ze skargi A. Z., M. B., M. D., A. K., R. P. i Z. T. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 30 marca 1994 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia 1) odtworzyć akta sprawy o sygnaturze II SA/Gd 2100/00 ze skargi A. Z., M. B., M. D., A. K., R. P. i Z. T. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 30 marca 1994 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie skargi z dnia 23 sierpnia 2000 r., wezwania z dnia 12 września 2000 r. A. Z. do nadesłania oświadczenia o stanie majątkowym, rodzinnym i dochodach oraz postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 8 maja 2001 r. o oddaleniu wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych w ten sposób, że uznaje złożone kopie skargi, wezwania i postanowienia za oryginały oraz ustala, iż wpis od skargi w wysokości 10 zł od każdego skarżącego został uiszczony w terminie przez M. B., A. Z. i A. K. 2) podjąć postępowanie w sprawie wskazanej w punkcie pierwszym postanowienia na etapie bezpośrednio poprzedzającym przesłanie odpisu skargi Prezydentowi Miasta oraz wezwanie skarżących M. D., R. Pa. i Z. T. do uiszczenia wpisu sądowego. W wyniku przeprowadzonego postępowania o odtworzenie akta uzyskano od jednego ze skarżących – A. Z. – kopie skargi z dnia 23 sierpnia 2000 r., skierowanego do niego wezwania z dnia 12 grudnia 2000 r. oraz postanowienia Sądu z dnia 8 maja 2001 r. Zapisy w repertorium sądowym oraz dowody księgowe potwierdzają, że złożone kopie dokumentów odpowiadają oryginałom. W repertorium pod sygnaturą II SA/Gd 2100/00 odnotowano wpływ skargi skarżących na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 30 marca 1994 r. nr [...] oraz wydanie w dniu 8 maja 2001 r. postanowienia o oddaleniu wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych. Natomiast z kasy Sądu uzyskano dowód zaksięgowania w dniu 18 maja 2001 r. trzech kwot po 40 zł uiszczonych przez A. K., M. B. i A. Z. do spraw o sygnaturach II SA/Gd 2097/00, II SA/Gd 2098/00, II SA/Gd 2099/00 i II SA/Gd 2100/00. Fakt uiszczenia wpisu przez M. B. i A. Z. został nadto potwierdzony kopiami bankowych dowodów wpłaty przesłanych przez skarżącego A. Z. do sprawy II SO/Gd 247/04. Innych dokumentów nie uzyskano. W szczególności nie uzyskano dokumentu, który świadczyłby, że przesłano odpis skargi Prezydentowi Miasta. Z powyższego wynika też, że sprawa nie została jeszcze zakończona nawet w stosunku do skarżących, którzy nie uiścili wpisu (M. D., R. P. i Z. T.), co z kolei znajduje potwierdzenie przez brak wpisów w repertorium o wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie. Nie ma też żadnych dowodów, aby skarżący, którzy nie uiścili wpisu, zostali do jego uiszczenia wezwani. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 297 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia, zaś na podstawie art. 298 tej ustawy orzekł jak w punkcie drugim postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło