III SA/Gd 366/24

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-03-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego odrzucenia skargi?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Brak uiszczenia wpisu od zażalenia, nawet jeśli dotyczy ono postanowienia o odrzuceniu skargi, skutkuje odrzuceniem samego zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na pismo Wojewody Pomorskiego wzywające do usunięcia braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, ale nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od zażalenia, mimo wezwania. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 września 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 366/24 w sprawie ze skargi A. B. na pismo Wojewody Pomorskiego w przedmiocie wezwania do usunięcia braków formalnych pisma postanawia odrzucić zażalenie. A. B. pismem z dnia 26 czerwca 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na pismo Wojewody Pomorskiego w przedmiocie wezwania go do usunięcia braków formalnych pisma. Postanowieniem z dnia 26 września 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 366/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę skarżącego z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 1 października 2024 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. W następstwie tego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 1 października 2024 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Na powyższe zarządzenie pismem z dnia 9 października 2024 r. skarżący wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2024 r. sygn. akt III OZ 512/24 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 7 lutego 2025 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 października 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 10 lutego 2025 r. (vide: UPD k. 319 akt sądowych), zatem termin do uzupełnienia ww. braku fiskalnego zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem 17 lutego 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu na adres do doręczeń elektronicznych [...] w dniu 10 lutego 2025 r., co oznacza, że termin do wykonania wezwania upływał z dniem 17 lutego 2025 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wykonał zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III i nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od zażalenia, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo–Budżetowego tutejszego Sądu znajdująca się w aktach sprawy (k. 320), z której wynika, że w okresie od dnia 1 października 2024 r. do dnia 3 marca 2025 r. w rejestrze dochodów budżetowych oraz na podstawie programu kasowego "Symfonia Handel" nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W sprawie ustalono również, że skarżący nie został zwolniony od kosztów sądowych. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło