III SA/Gd 407/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-07-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, wniesione po terminie, które zostało przywrócone przez WSA, a następnie termin ten został odmówiony przez NSA, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, wniesione po terminie, które zostało przywrócone przez WSA, a następnie termin ten został odmówiony przez NSA, podlega odrzuceniu. Postanowienie NSA uchylające postanowienie WSA o przywróceniu terminu jest prawomocne i wiążące, co oznacza, że zażalenie zostało wniesione po terminie i powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów PPSA dotyczących skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżący A. L. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o skierowaniu go na badania lekarskie. W skardze wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji, co WSA postanowieniem z 30 stycznia 2013 r. odmówił. Skarżący wniósł zażalenie po terminie, a WSA przywrócił mu termin. Następnie NSA uchylił postanowienie WSA o przywróceniu terminu i odmówił jego przywrócenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 30 stycznia 2013 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2012 r., nr [[...]] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 30 stycznia 2013 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
A. L. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2012 r., którą organ utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia 5 października 2011 r. o skierowaniu skarżącego na badania lekarskie celem stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań do kierowania pojazdem.
W skardze skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji twierdząc, że jej wykonanie może prowadzić do powstania trudnych do usunięcia skutków.
Postanowieniem z 30 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Odpis tego postanowienia wraz ,z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu w dniu 7 lutego 2013 r. (vide: - k. 101). Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem z dniem 14 lutego 2013 r.
Pełnomocnik skarżącego w dniu 25 lutego 2013 r. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 30 stycznia 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przywrócił termin do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 30 stycznia 2013 r., jednak Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 czerwca 2013 r. sygn. akt I OZ 432/13 uchylił postanowienie o przywróceniu terminu i odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2013 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Nie może budzić wątpliwości, że postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2013 r. jest prawomocne i wiążące w sprawie.
Uznać zatem należy, że zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2013 r., wniesione przez pełnomocnika skarżącego 25 lutego 2013 r., zostało złożone po terminie do jego złożenia, który upłynął z dniem 14 lutego 2013 r.
Sygn. akt III SA/Gd 407/12
Stosownie do art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 powołanej ustawy Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.
W związku z tym, uznając zażalenie skarżącego jako wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło