III SA/Gd 511/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-09-08

Skład orzekający: Elżbieta Kowalik-Grzanka, Alina Dominiak, Paweł Mierzejewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia kilku spraw o podobnym przedmiocie, prowadzonych przed tym samym sądem, zachodzą podstawy do ich połączenia do wspólnego rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 111 § 2 PPSA, zarządził połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 510/16 i III SA/Gd 511/16. Celem połączenia było prowadzenie łącznie jednych akt pod sygnaturą III SA/Gd 510/16, co ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w orzekaniu w sprawach o tym samym przedmiocie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skarg wniesionych przez "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 marca 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, stwierdzono istnienie dwóch spraw o podobnym przedmiocie (sygn. akt III SA/Gd 510/16 i III SA/Gd 511/16).
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 510/16 i III SA/Gd 511/16 oraz prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 510/16.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Gd 510/16 |Dnia 8 września 2016 r. | III SA/Gd 511/16, , , WYCIĄG Z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 9 marca 2016 r. nr [...],, z dnia 9 marca 2016 r. nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach, poza kasynem gry., , , , W tym miejscu treść protokołu pominięto, , Sąd postanowił:, , , na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 510/16, SA/Gd 511/16 i prowadzić łącznie jedne akta pod, sygnaturą III SA/Gd 510/16 dołączając akta wszystkich spraw połączonych i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§, 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach, administracyjnych),, , , , , , W tym miejscu treść protokołu pominięto, , , ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło