III SA/Gd 595/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 9 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Skarżąca D. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 9 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2013 r. wezwano skarżącą do wskazania czy podtrzymuje skargę, w związku z wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. w trybie autokontroli decyzji z dnia 6 lutego 2013 r., nr [...] uchylającej zaskarżoną decyzję i przyznającej D. K. świadczenie pielęgnacyjne za okres od 1 października do 31 grudnia 2012 r. Skarżąca D. K. pismem procesowym z dnia 22 marca 2013 r. cofnęła skargę. Jednocześnie, podniosła, że dokonała odrębnego zaskarżenia decyzji autokontrolnej tj. decyzji SKO w S. z dnia 6 lutego 2013 r., nr [...] - sygn. akt III SA/Gd 189/13. Do czasu rozpoznania sprawy zarejestrowanej pod sygn. akt III SA/Gd 189/13 postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 marca 2013 r., sygn. akt 102/13. Ponieważ wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2013 r. sygn. akt III SA/Gd 189/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił wydaną w trybie autokontroli decyzję SKO [...] z dnia 6 lutego 2013 r., nr [...], doszło do podjęcia postępowania w niniejszej spawie (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Gd 102/13). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., nr 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego obliguje Sąd do wydania postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd wskazuje, że wyeliminownie w trybie autokontroli objętej skargą decyzji z obrotu prawnego powoduje, że dokonane w związku z tym faktem cofnięcie skargi należy uznać za zawsze prawnie skuteczne (por. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 16 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Gd/Wa 1066/07, opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, www.nsa.gov.pl). Wobec powyższego Sąd umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.