III SA/Gd 6/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 31 października 2017 r., nr WIGK-II.7221.42.2017.KSZ w przedmiocie zmiany informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej, 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. Wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2019 r. (sygn. akt III SA/Gd 6/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G. S. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 31 października 2017 r. (nr WIGK-II.7221.42.2017.KSZ) w przedmiocie zmiany informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Od wydanego wyroku G. S. wniósł skargę kasacyjną. Na skutek wezwania skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi Sąd powziął wiadomość o śmierci J. S. (uczestnika postępowania). Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2019 r., działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej zwanej jako: "p.p.s.a."), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie w sprawie do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej J. S. albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W dniu 21 stycznia 2025 r. B. S. zgłosiła udział w postępowaniu (jako jedyna spadkobierczyni zmarłego w dniu 24 grudnia 2024 r. skarżącego G. S.) oraz cofnęła wniesioną przez G. S. skargę kasacyjną. Do pisma załączono poświadczony za zgodność z oryginałem odpis aktu poświadczenia dziedziczenia z dnia 7 stycznia 2025 r. (Rep. A nr 18/2025) poświadczający nabycie spadku po zmarłym G. S. przez B. S. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego III Wydziału tutejszego Sądu z dnia 22 stycznia 2025 r. odnotowano zmianę strony skarżącej na spadkobiercę B. S. W dniu 30 lipca 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął nadesłany przez Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim I Wydział Cywilny odpis prawomocnego postanowienia z dnia 24 listopada 2021 r. (sygn. akt I Ns 117/21) o stwierdzeniu nabycia spadku po J. S. (uczestniku postępowania), z którego wynikało, że – oprócz męża zmarłej G. S. - spadek nabyli: siostrzenica – K. P., siostrzenica – K. D. oraz brat – J. W. W dniu 16 września 2025 r. (data wpływu) Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim I Wydział Cywilny przekazał tutejszemu Sądowi adresy do doręczeń ww. spadkobierców J. S., którzy zostali uznani za uczestników postępowania. Postanowieniem z dnia 19 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku podjął zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178a p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego wywołanego ww. środkiem prawnym i stanowi urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, który nie może oceniać skuteczności cofnięcia skargi kasacyjnej. Analiza treści pisma B. S. z dnia 21 stycznia 2025 r. (k. 541 akt sądowych) wskazuje, że wolą skarżącej było cofnięcie wniesionego w niniejszej sprawie środka odwoławczego od orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła złożoną skargę kasacyjną, a Sąd - będąc związany złożonym oświadczeniem - zobowiązany był umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem tego środka zaskarżenia, o czym orzeczono, na podstawie art. 178a p.p.s.a., w punkcie 1. sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2. sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.