III SA/Gd 682/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-03-23

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych, w tym braku podpisu strony, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zażalenie nie zostało podpisane. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 16 stycznia 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 16 stycznia 2015 r. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 682/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pozostawił wniosek S. D. o przyznanie prawa pomocy w przedmiocie zasiłku stałego bez rozpoznania. Na powyższe postanowienie skarżący w dniu 3 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego) wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2015 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie, ewentualnie nadesłanie egzemplarza podpisanego zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 marca 2015 r. (potwierdzenie odbioru k. 52) i pozostało ono bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Podpis, zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie stanowiskiem, powinien być własnoręczny (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 1967 r., II PZ 22/67, LEX nr 6142). Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się wskutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W sprawie nie budzi żadnych wątpliwości okoliczność, że skarżący nie podpisał zażalenia wniesionego do Sądu w dniu 3 lutego 2015 r.. Skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braku formalnego wniesionego zażalenia, w ciągu 7 dni poprzez jego podpisanie, ewentualnie nadesłanie egzemplarza podpisanego zażalenia - pod rygorem jego odrzucenia. Skarżący nie wykonał zobowiązania. Nie spełnił zatem wymogu formalnego zażalenia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło