III SA/Gd 9/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-01-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Gorski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, po upływie terminu do jej wniesienia, jest skuteczna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi następuje z chwilą jej przekazania przez sąd organowi, jeśli zostało wniesione po terminie.
Stan faktyczny
M.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu, który przekazał ją organowi po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od daty doręczenia postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w kwestii przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i w sprawie uchylenie decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 28 października 2010 r. stwierdziło niedopuszczalność zażalenia M. K. na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 12 lutego 2010 r. W dniu 9 grudnia 2010 r. (data stempla pocztowego) M. K. wniósł bezpośrednio skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. W dniu 22 grudnia 2010 r. Sąd przekazał skargę upoważnionemu pracownikowi Kolegium, za potwierdzeniem odbioru. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zasadą jest, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a.). Sąd zauważa, że zaskarżone postanowienie zawiera prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia do sądu administracyjnego. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 listopada 2010 r. W myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie skarżący błędnie wniósł skargę bezpośrednio do Sądu. Sąd przekazał skargę właściwemu organowi w dniu 22 grudnia 2010 r., podczas gdy 30- dniowy termin, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął w dniu 13 grudnia 2010 r. Nie ulega wątpliwości, że dopiero przekazanie przez Sąd skargi organowi, w celu zachowanie stosownej procedury przewidzianej ustawą, uznaje się za datę skutecznego wniesienia skargi (por. wyrok postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2009 r. II OSK 1918/08, baza Lex nr 527759; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 września 2009 r. III SA/Łd 427/09, baza Lex 523501). W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem terminu. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło