III SO/Gd 22/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-11-23

Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu wniesienia skargi o wznowienie postępowania jest bezprzedmiotowy, jeśli prawomocnym postanowieniem w sprawie głównej ustanowiono już dla wnioskodawcy radcę prawnego z urzędu?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie udzielenia prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu zostało umorzone jako bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 39 pkt 1 P.p.s.a., pełnomocnictwo udzielone do prowadzenia sprawy obejmuje z mocy prawa także umocowanie do czynności w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi o wznowienie postępowania. Skoro dla wnioskodawcy ustanowiono już radcę prawnego z urzędu w sprawie głównej, jego pełnomocnictwo obejmuje również postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania.
Stan faktyczny
J. J. złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Gdańsku. Był to drugi taki wniosek, gdyż poprzedni wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego został umorzony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. Wnioskodawca domagał się przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie żądania wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 418/08 w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy. Wnioskiem z dnia 28 października 2009 r. J. J. zwrócił się o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 418/08. Jest to już drugi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika złożony w tym samym przedmiocie. Podkreślić bowiem należy, iż postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 10/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego oraz przyznał mu prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Zażalenie wnioskodawcy na to orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt II OZ 874/09. Zgodnie z art. 39 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. Skoro prawomocnym postanowieniem w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 418/08 ustanowiono dla wnioskodawcy radcę prawnego z urzędu, to udzielone przez wnioskodawcę pełnomocnictwo dla radcy prawnego, w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 418/08 obejmuje także, z mocy prawa, postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 418/08. Z tych względów, postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy należało umorzyć jako bezprzedmiotowe, na podstawie art. 258 § 1 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło