III SO/Gd 3/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 54/15 ze skargi M. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu K. W. w B. z dnia 13 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić zażalenie P. W. i zażalenie M. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 marca 2016 r. o odrzuceniu wniosku P. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Z. P., T. L., I. N.-O., H. A. – W., L. K., E. K.-Ś., M. Ł., J. S., U. W., L. T., E. P., J. B., J. B., W. J., A. K., R. O., G. S., M. W., J. W. od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 54/15 ze skargi M. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu K. W. w B. z dnia 13 listopada 2014 r. nr albumu [...]. Pismem z dnia 3 lipca 2015 r. M. T. i P. W. złożyli wspólnie wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, wskazując ich z imienia i nazwiska, od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 54/15 ze skargi M. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu K. W. w B. z dnia 13 listopada 2014 r. nr albumu [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Postanowieniem z dnia 2 lutego 2016 r. sygn. akt I OW 274/15 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku do rozpoznania ww. wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 54/15. Po przekazaniu ww. wniosku do wyznaczonego Sądu, została ona zarejestrowana pod sygn. akt III SO/Gd 3/16. Postanowieniem z dnia 7 marca 2016 r. sygn. akt III SO/Gd 3/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) odrzucił wniosek P. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 54/15 ze skargi M. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu K. W. w B.z dnia 13 listopada 2014 r. nr albumu [...]. P. W. i M. T. w jednym piśmie z dnia 17 marca 2016 r. wnieśli zażalenia na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Na wstępie należy zwrócić uwagę, że wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy dotyczy decyzji Rektora Uniwersytetu K. W. w B. z dnia 13 listopada 2014 r. nr albumu [...] w przedmiocie skreślenia M. T. z listy studentów, a zatem wnioskodawczyni P. W. nie była stroną tego postępowania administracyjnego i nie brała w nim udziału. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 7 marca 2016 r. o sygn. akt III SO/Gd 3/16 odrzucił wniosek P. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 54/15. Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Dz. U. poz. 270, ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3; 1b) umorzenie postępowania; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) ( uchylony); 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. Z treści art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika zatem, że na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów zażalenie nie przysługuje. Możliwość wniesienia zażalenia na takie postanowienie nie została przewidziana także innym przepisem ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów zażalenie P. W. i zażalenie M. T. na postanowienie odrzucające wniosek P. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 54/15 ze skargi M. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu .K. W. w B. z dnia 13 listopada 2014 r., jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. W związku z tym Sąd na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.