III SO/Gd 95/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W myśl art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2004 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia wywiedzionej skargi przez wskazanie: przedmiotu, daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz oznaczenia organu, którego skarga dotyczy – w terminie 7 dni. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącej doręczone w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to znaczy wobec tego, że nie zastano skarżącej pod adresem, który wskazała w skardze, pismo do niej adresowane pozostawiono w urzędzie pocztowym, o czym zawiadomiono ją poprzez dwukrotne (w dniu 9 listopada 2004 r. oraz w dniu 17 listopada 2004 r.) umieszczenie zawiadomienia w skrzynce na korespondencję. Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie udzieliła żadnej odpowiedzi. Konsekwencją nie uzupełnienia braków formalnych skargi jest, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jej odrzucenie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy powołanego art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.