I SA/Gl 1014/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2008 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 listopada 2007 r. strona skarżąca A Sp. z o.o. w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia. Powyższa skarga, z mocy § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu w kwocie [...]zł. Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2008 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego we wskazanej wyżej kwocie w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 stycznia 2008 r., jednakże w terminie wskazanym do uiszczenia wpisu Spółka złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2008 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach odmówił A Sp. z o.o. przyznania prawa pomocy. Na skutek sprzeciwu z dnia 16 maja 2008 r. wniesionego przez stronę skarżącą, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 9 czerwca 2008 r. odmówił przyznania prawa pomocy skarżącej Spółce. Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które w dalszej kolejności zostało oddalone postanowieniem tegoż Sądu z dnia 12 sierpnia 2008 r., sygn. akt II FZ 343/08. W dalszej kolejności, strona skarżąca – zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2008 r. - została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia tegoż wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało skutecznie doręczone skarżącej Spółce w dniu 2 września 2008 r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwanie). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 9 września 2008 r. (wtorek), zaś Spółka nie dokonała jego zapłaty. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca Spółka nadesłała natomiast pismo z dnia 9 września 2008 r., stanowiące powtórny, podobny do poprzedniego, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Należy przy tym wskazać, iż w przypadku gdy strona składa bezpośrednio po prawomocnym oddaleniu jej wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych kolejny, identyczny jak poprzednio wniosek, to ten powtórny wniosek należy uznać za bezskuteczny (zob. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis Warszawa 2005 r., s. 606). Jednocześnie zgodnie z poglądem zawartym w orzecznictwie sądowym, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia opłaty sądowej (...) wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został złożony po prawomocnym oddaleniu uprzednio złożonego wniosku w tym przedmiocie, jeżeli nie zachodzą nowe okoliczności uzasadniające odmienną ocenę możliwości poniesienia kosztów sądowych przez stronę (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1999 r., sygn. akt I CKN 1064/97, OSNC 1999/9/153). W niniejszej sprawie strona skarżąca A Sp. z o.o., wobec prawomocnego oddalenia wniosku o przyznania jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie [...]zł, jednakże pomimo stosownego wezwania, nie dokonała jego zapłaty. Złożony zaś przez stronę skarżącą powtórny wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych, w którym nie przedstawiła ona nowych okoliczności uzasadniających odmienną ocenę możliwości poniesienia przez nią kosztów sądowych, należało uznać za bezskuteczny. W związku z powyższym, w oparciu o przywołane przepisy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.