I SA/Gl 1025/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-21
Skład orzekający: Wojciech Organiściak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu innego zażalenia, od którego nie uiszczono wpisu sądowego, podlega odrzuceniu, jeśli wpis od tego zażalenia nie został uiszczony pomimo wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W sytuacji, gdy poprzednie zażalenie skarżącego zostało prawomocnie oddalone przez NSA, a zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od tego zażalenia stało się wykonalne, brak uiszczenia wymaganego wpisu od kolejnego zażalenia skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu uchybienia terminu. Do nowego zażalenia nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Po wezwaniu do jego uiszczenia, skarżący wniósł kolejne zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od pierwszego zażalenia, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie z dnia 23 czerwca 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości w kwestii zażalenia z dnia 23 czerwca 2013 r. na postanowienie z dnia 10 czerwca 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie z dnia 23 czerwca 2013 r. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącego z dnia 26 maja 2013 r. na zarządzenie
z dnia 9 maja 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia
28 kwietnia 2013 r. na postanowienie z dnia 15 kwietnia 2013 r. W treści uzasadnienia postanowienia wskazano, że zażalenie z dnia 26 maja 2013 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
W zażaleniu z dnia 23 czerwca 2013 r., wniesionym w terminie do dokonania tej czynności, skarżący wniósł o "uchylenie, całkowitą zmianę treści zaskarżonego bezprzesłankowego postanowienia" z dnia 10 czerwca 2013 r. Jednocześnie
z wniesieniem zażalenia nie został uiszczony wpis od zażalenia.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 5 lipca 2013 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 23 czerwca 2013 r. na postanowienie z dnia 10 czerwca 2013 r.
w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Na wskazane wyżej zarządzenie z dnia 5 lipca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał i postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2013 r. oddalił (sygn. akt II FZ 714/13).
W konsekwencji na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
z dnia 16 września 2013 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2013 r.
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jednocześnie pouczono skarżącego, że zażalenie nie przysługuje.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, adresowana do skarżącego, została awizowana w dniu 20 września 2013 r., a następnie wydana jej adresatowi
w dniu 27 września 2013 r.
W dniu 7 października 2013 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym m.in. zakwestionował on powyższe wezwanie.
Wymagany wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony do chwili obecnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "ppsa"), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wskazać należy, że skarżący skorzystał z możliwości zaskarżenia zarządzenia w przedmiocie wpisu od zażalenia, wnosząc na nie zażalenie. Zażalenie to zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia
28 sierpnia 2013 r., w konsekwencji czego zarządzenie z dnia 5 lipca 2013 r. stało się zatem prawomocne i jako takie podlega wykonaniu.
Wobec powyższego wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia skarżącemu wezwania, tj. od dnia
27 września 2013 r., upłynął z dniem 4 października 2013 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło