I SA/Gl 1135/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-05-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na zarządzenie sądu wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, które zostało już prawomocnie oddalone?
Ratio decidendi
Zażalenie nie przysługuje na zarządzenie sądu wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, które zostało już prawomocnie oddalone. Takie zarządzenie stanowi jedynie wezwanie do wykonania wcześniejszego zarządzenia, a nie nowe rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów sądowych. Ponadto, zażalenie nie przysługuje osobie zwolnionej od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia. Po oddaleniu przez NSA zażalenia na to wezwanie, sąd ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu. Strona skarżąca ponownie wniosła zażalenie na to ponowne wezwanie, mimo pouczenia o braku możliwości jego zaskarżenia. Jedna ze skarżących została wcześniej zwolniona z kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2009 r. sprawy ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na skutek zażalenia strony skarżącej na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2009 r. w przedmiocie ponownego wezwania skarżących E. i J. L. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia z dnia 7 lutego 2009 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 grudnia 2008 r. w przedmiocie ponownego wezwania skarżących E. i J. L. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia z dnia 7 października 2008 r. Pismem z dnia 7 lutego 2009 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na wyżej wymienione postanowienie z dnia 26 stycznia 2009 r. Następnie zarządzeniem z dnia 16 lutego 2009 r. Sąd wezwał skarżących E. i J. L. (postanowieniem Referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia 2 marca 2007 r. skarżący J. L. został zwolniony od kosztów sądowych) do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 26 stycznia 2009 r., pouczając jednocześnie o możliwości jego zaskarżenia. Wezwanie to zostało doręczone wskazanym skarżącym w dniu 23 lutego 2009 r. (data wynikająca ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu; przesyłkę odebrał syn skarżących J. L.). Na powyższe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu strona skarżąca pismem z dnia 24 lutego 2009 r. wniosła zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2009 r. sygn. akt II FZ 97/09 zostało oddalone. W dalszej kolejności zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2009 r. tutejszy Sąd, pouczając o braku możliwości jego zaskarżenia, ponownie wezwał skarżących E. i J. L.do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 26 stycznia 2009 r. Pismem z dnia 25 kwietnia 2009 r. strona skarżąca zaskarżyła powyższe zarządzenie zażaleniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Z uprawnienia owego, wynikającego z treści wyżej cytowanego artykułu, skarżący E. L. i J. L. - po doręczeniu im zarządzenia z dnia 16 lutego 2009 r. wzywającego do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 26 stycznia 2009 r. wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia - skorzystali wnosząc zażalenie z dnia 24 lutego 2009 r., jednakże zażalenie to postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2009 r. sygn. akt II FZ 97/09 zostało oddalone. W dalszej kolejności, wszyscy skarżący wnieśli zażalenie na ponowne wezwanie o wpis od zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 26 stycznia 2009 r., pomimo, iż zostali skutecznie poinformowani o braku możliwości jego wtórnego zaskarżenia. Wezwanie to bowiem stanowiło jedynie zakreślenie nowego terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 7 lutego 2009 r., którego wysokość została już określona w zarządzeniu z dnia 16 lutego 2009 r., a zatem stanowiło wykonanie tego ostatniego zarządzenia. Warto w tym miejscu zauważyć, iż zarządzenie o ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia nie jest zarządzeniem w przedmiocie kosztów sądowych, w rozumieniu art. 227 § 1 P.p.s.a., a w istocie jest zarządzeniem wzywającym do wykonania prawomocnego zarządzenia, na które zażalenie zostało już oddalone prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zatem na zarządzenie wzywające do wykonania wcześniejszego zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu nie przysługuje zażalenie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt II OZ 1237/07). Jednocześnie należy stwierdzić, iż wniesienie zażalenia także przez J. L. uznać trzeba za niedopuszczalne, albowiem wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenie na postanowienie z dnia 26 stycznia 2009 r. nie było do niego skierowane, jako, że został on zwolniony od kosztów sądowych. Wobec powyższego, zażalenie musiało zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a, co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło