I SA/Gl 1201/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. postanawia odrzucić skargę. Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...]., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] nr [...] o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji tego Naczelnika z dnia [...]., nr [...] orzekającej o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego S.B. jako prezesa zarządu A Sp. z o.o. z siedzibą w C. z tą Spółką za jej zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. w wysokości [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...]zł, naliczonymi na dzień wydania decyzji, i kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...]zł. W dniu 27 października 2015 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego wezwania do: 1) uiszczenia wpisu od skargi oraz 2) uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wpis od skargi został wpłacony w dniu 3 listopada 2015 r., natomiast żądane pełnomocnictwo pełnomocnik skarżącego wniósł w dniu 4 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu na skutek niewykonania w terminie wezwania do uzupełnienia jej braku formalnego. Odnotować bowiem trzeba, że w myśl art. 37 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., jeżeli strona działa przed sądem przez pełnomocnika, to jest on obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. O obowiązku tym stanowi również art. 46 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Niedołączenie do skargi oryginału lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa sprawia zatem, że jest ona dotknięta brakiem formalnym (zob. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II OZ 896/11, dostęp: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Jeśli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Niewykonanie wezwania skutkuje wydaniem przez przewodniczącego zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, co następuje na podstawie art. 49 § 2 zd. 1 p.p.s.a., a jeśli pismem tym jest skarga, to zastosowanie ma art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym podlega ona odrzuceniu przez sąd. Odniesienie powyższego do niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, że skoro w dniu 27 października 2015 r. pełnomocnik skarżącego otrzymał wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa udzielonego mu przez skarżącego, to dokument ten powinien był złożyć najpóźniej we wtorek 3 listopada 2015 r. Uczynił to jednak następnego dnia, a zatem po terminie. Z tego powodu skargę przez niego wniesioną należało odrzucić stosownie do wyżej powołanego art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.