I SA/Gl 1210/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-11-05

Skład orzekający: Bożena Suleja, Bożena Pindel, Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych dotyczących zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku pełnomocnika skarżącej i pełnomocnika organu o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych dotyczących zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które miały zastosowanie w sprawie, sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która uchyliła decyzję organu I instancji i ustaliła nową wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł za 2007 r. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, pełnomocnicy skarżącej i organu wystąpili z wnioskiem o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych dotyczących zgodności z Konstytucją art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja, Sędziowie WSA Bożena Pindel (spr.), Teresa Randak, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2013 r. sprawy ze skargi B. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...], nr [...] i ustalił nową wysokość zobowiązania skarżącej B. F. w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. w kwocie [...] zł. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 5 listopada 2013 r. pełnomocnik skarżącej i pełnomocnik organu wystąpili z żądaniem zawieszenia postępowania do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przedstawionych przez: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 3 października 2013 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Go 336/13 oraz Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 22 października 2013 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 1835/13. Pytania te dotyczą zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2007 r., a zatem przepisu, na którego podstawie została wydana decyzja zaskarżona w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Przepis ten ma zastosowanie w rozpatrywanym przypadku, gdyż, jak wskazano, zarówno pełnomocnik skarżącej, jak i pełnomocnik organu wnieśli o zawieszenie postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło