I SA/Gl 1345/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-04-20
Skład orzekający: Przemysław Dumana, Beata Kozicka, Anna Tyszkiewicz - Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone do czasu zbadania przez Trybunał Konstytucyjny zgodności przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek o zawieszenie wynikał z oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności przepisów dotyczących opodatkowania dochodów z nieujawnionych źródeł z Konstytucją.Stan faktyczny
Skarżąca A. Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu zbadania przez Trybunał Konstytucyjny zgodności przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją. Pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do wniosku.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Beata Kozicka, Anna Tyszkiewicz - Ziętek (spr.), Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia [...] r. ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. w kwocie [...] zł i orzekł dochód z nieujawnionych źródeł przychodu podlegający opodatkowaniu w trybie art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie [...] zł oraz należny zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 75 % uzyskanego dochodu w wysokości [...] zł.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji. W piśmie procesowym z dnia 29 marca 2011 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie do czasu zbadania przez Trybunał Konstytucyjny zgodności art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją (sygn. akt SK 18/09).
Na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, a zatem orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło