I SA/Gl 1395/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazaną wyżej decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. określającą wysokość odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. w łącznej kwocie [...] zł. Na rozprawie w dniu 25 czerwca 2014 r. pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o zawieszenie postępowania do czas uprawomocnienia się wyroku tut. Sądu w sprawie o sygn. III SA/Gl 1528/13 oraz do zakończenia toczącego przed Sądem Rejonowym w B. postępowania karnego przeciwko J. S. w sprawie poświadczenia nieprawdy tj. czyn z art. 271 § 3 k.k., którego wynik może mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 15 lipca 2014 r. przychylił się do wniosku pełnomocnika organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został przez pełnomocnika organu odwoławczego a pełnomocnik strony skarżącej się do niego przychylił. Sąd uznał ponadto, iż powyższy wniosek nie zmierza ani do obejścia prawa ani też do pozostawienia w obrocie prawnym aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na względzie, w oparciu o wskazane przepisy i przy zastosowaniu art. 131 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.