I SA/Gl 1396/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-07-28

Skład orzekający: Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy wniosek ten nie zmierza do obejścia prawa ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli taki wniosek nie zmierza do obejścia prawa ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku, gdy obie strony postępowania zgodnie wnioskują o zawieszenie, a przesłanki formalne są spełnione, sąd powinien uwzględnić ten wniosek.
Stan faktyczny
J.S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008. Pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o zawieszenie postępowania do czasu uprawomocnienia się wyroku w innej sprawie WSA oraz do zakończenia postępowania karnego przeciwko J.S. Pełnomocnik skarżącej przychylił się do tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazaną wyżej decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 w kwocie [...] zł. Na rozprawie w dniu 25 czerwca 2014 r. pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o zawieszenie postępowania do czas uprawomocnienia się wyroku tut. Sądu w sprawie o sygn. III SA/Gl 1528/13 oraz do zakończenia toczącego przed Sądem Rejonowym w B. postępowania karnego przeciwko J. S. w sprawie poświadczenia nieprawdy tj. czyn z art. 271 § 3 k.k., którego wynik może mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 15 lipca 2014 r. przychylił się do wniosku pełnomocnika organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został przez pełnomocnika organu odwoławczego a pełnomocnik strony skarżącej się do niego przychylił. Sąd uznał ponadto, iż powyższy wniosek nie zmierza ani do obejścia prawa ani też do pozostawienia w obrocie prawnym aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na względzie, w oparciu o wskazane przepisy i przy zastosowaniu art. 131 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło