I SA/Gl 1396/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-07-28
Skład orzekający: Przemysław Dumana
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy wniosek ten nie zmierza do obejścia prawa ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli taki wniosek nie zmierza do obejścia prawa ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku, gdy obie strony postępowania zgodnie wnioskują o zawieszenie, a przesłanki formalne są spełnione, sąd powinien uwzględnić ten wniosek.Stan faktyczny
J.S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008. Pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o zawieszenie postępowania do czasu uprawomocnienia się wyroku w innej sprawie WSA oraz do zakończenia postępowania karnego przeciwko J.S. Pełnomocnik skarżącej przychylił się do tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazaną wyżej decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 w kwocie [...] zł.
Na rozprawie w dniu 25 czerwca 2014 r. pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o zawieszenie postępowania do czas uprawomocnienia się wyroku tut. Sądu w sprawie o sygn. III SA/Gl 1528/13 oraz do zakończenia toczącego przed Sądem Rejonowym w B. postępowania karnego przeciwko J. S. w sprawie poświadczenia nieprawdy tj. czyn z art. 271 § 3 k.k., którego wynik może mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 15 lipca 2014 r. przychylił się do wniosku pełnomocnika organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został przez pełnomocnika organu odwoławczego a pełnomocnik strony skarżącej się do niego przychylił.
Sąd uznał ponadto, iż powyższy wniosek nie zmierza ani do obejścia prawa ani też do pozostawienia w obrocie prawnym aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.
Mając powyższe na względzie, w oparciu o wskazane przepisy i przy zastosowaniu art. 131 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło