I SA/Gl 1533/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i wniesionych zażaleń na zarządzenia wzywające do zapłaty?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. W niniejszej sprawie skarżący, po odmowie przyznania prawa pomocy, był wielokrotnie wzywany do zapłaty wpisu, jednak nie dokonał tej czynności, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Wniósł również o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został oddalony przez WSA, a następnie przez NSA. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący był dwukrotnie wzywany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pomimo wezwań i wniesionych zażaleń na zarządzenia wzywające do zapłaty, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2008 r. sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę. W piśmie z dnia 4 października 2006 r. skarżący Z. W. wniósł – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – skargę na postanowienie tegoż organu wymienione w sentencji niniejszego postanowienia. W powyższej skardze zawarty został wniosek o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 27 sierpnia 2007 r. skarżący wniósł zażalenie na wyżej wymienione postanowienie z dnia 6 sierpnia 2007 r., które to zażalenie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2007 r., sygn. akt II FZ 543/07 zostało oddalone. Następnie zarządzeniem z dnia 20 listopada 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, pouczając jednocześnie o możliwości jego zaskarżenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2007 r. (data wynikająca ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu). Na powyższe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżący, pismem z dnia 14 grudnia 2007 r., wniósł zażalenie, które następnie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2008 r. sygn. akt II FZ 13/08 zostało oddalone. W dalszej kolejności zarządzeniem z dnia 12 marca 2008 r. tutejszy Sąd, pouczając o braku możliwości jego zaskarżenia, ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi we wskazanej wyżej kwocie. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2008 r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwanie), zaś termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 9 kwietnia 2008 r. (środa). Pismem z dnia 7 kwietnia 2008 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, które postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 28 kwietnia 2008 r. zostało odrzucone, jako niedopuszczalne. Wskazane wyżej postanowienie z dnia 28 kwietnia 2008 r. zostało następnie zaskarżone zażaleniem przez Z. W. , które to zażalenie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2008 r., sygn. akt II FZ 283/08 zostało oddalone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący Z. W., wobec odmowy przyznania mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie [...] zł, jednakże pomimo stosownego wezwania z dnia 20 listopada 2007 r., ponowionego następnie wezwaniem z dnia 12 marca 2008 r., nie dokonał jego zapłaty. W związku z powyższym, w oparciu o przywołane przepisy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło