I SA/Gl 156/26

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-04-20

Skład orzekający: asesor WSA Mikołaj Darmosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, pomimo złożenia pisma zatytułowanego 'zażalenie' na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu od skargi. Nawet jeśli strona złożyła pismo zatytułowane 'zażalenie' na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, a następnie oświadczyła, że pismo to nie stanowi zażalenia, a wpis nadal nie został uiszczony, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Został wezwany do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie. Strona złożyła pismo zatytułowane 'zażalenie' na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, a następnie oświadczyła, że pismo to nie stanowi zażalenia. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Gliwice, dnia 20 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 stycznia 2026 r. nr 0111-KDIB2-1.4017.8.2025.2.AS UNP: 2843973 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej postanawia: odrzucić skargę. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "Dyrektor", "organ interpretacyjny") postanowieniem z 6 stycznia 2026 r. o nr podanym w sentencji po rozpatrzeniu zażalenia K. W. (dalej: "skarżący", "strona", "wnioskodawca") utrzymał w mocy własne postanowienie 3 listopada 2025 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej. Strona pismem z 7 stycznia 2026 r. drogą elektroniczną wniosła do tut. Sądu skargę własną na wymienione wyżej postanowienie Dyrektora. Skarżąca zarzuciła naruszenie m.in. art. 2a, art. 70 § 6 pkt 1, art. 70c, art. 14b § 1, art. 121 § 1, art. 165a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I tut. Sądu z 2 marca 2026 r. strona skarżący został wezwany w terminie 7 dni do uiszczenia wpisu należnego od skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierająca odpis wezwania doręczono stronie 11 marca 2026 r. (akta sądowe k. 47). Termin do wykonania wezwania do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 18 marca 2026 r. Strona drogą elektroniczną 16 marca 2026 r. wniosła pismo zatytułowane zażalenie. W piśmie tym skarżący przedstawił argumentację nawiązującą do odpowiedzi na skargę przedstawionej przez organ interpretacyjny, Pismem z 27 marca 2026 r. strona została wezwana do wyjaśnienia w terminie 7 dni, czy pismo strony skarżącej z 16 marca 2026 r. stanowi zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem uznania, że pismo z 27 marca 2026 r. nie stanowi zażalenia. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona stronie skarżącej w dniu 8 kwietnia 2026 r. do rąk adresata (k. 53). W piśmie z 8 kwietnia 2026 r. wniesionym drogą elektroniczną Skarżący nawiązując do ww. wezwania wskazał, że pismo z 16 marca 2026 r. nie stanowi zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest skarga i pomimo wezwania nie zostanie od niej uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega ona odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie obowiązywał wpis stały wynoszący 100 zł - § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Skarżący wnosząc skargę na postanowienie DKIS nie uiścił należnego od niej wpisu. Strona skarżąca została wezwana do usunięcia opisanego wyżej braku fiskalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie 18 marca 2026 r. Przed jego upływem nie został uiszczony wpis od skargi. W następstwie powyższego Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło