I SA/Gl 1569/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-01

Skład orzekający: Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, pełnomocnik skarżącego powinien zostać wezwany do uiszczenia opłaty stałej pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od postanowienia odrzucającego skargę. Wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, a następnie odmówiono przyznania prawa pomocy. Po oddaleniu zażalenia na postanowienie odmawiające prawa pomocy, pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 1 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2007 r. odrzucono skargę R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]". Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego, będącemu radcą prawnym, w dniu "[...]". W dniu "[...]" (data nadania) pełnomocnik skarżącego złożył pismo, w którym zawarł wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na wyżej oznaczoną decyzję. Do wniosku dołączył druk formularza PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 19 lutego 2007 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu "[...]", oddalono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W dniu "[...]" (data nadania) pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 15 stycznia 2007 r. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego wniósł o zwolnienie z wpisu od skargi kasacyjnej "w związku ze złożonym (...) dnia "[...]", wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości". Rozpoznając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, referendarz sądowy postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2007 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu "[...]", odmówił przyznania prawa pomocy. Identycznie orzekł Sąd postanowieniem z dnia 7 maja 2007 r., wydanym wskutek sprzeciwu. Odpis postanowienia z dnia 7 maja 2007 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu "[...]". Od tego postanowienia, w dniu "[...]" (data nadania) wniesione zostało zażalenie. Postanowieniem z dnia "[...]" Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 7 maja 2007 r. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia "[...]" wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie "[...]" w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu "[...]" Do chwili obecnej wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem po uprawomocnieniu się postanowienia oddalającego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych radca prawny musi być wezwany do uiszczenia opłaty stałej pod rygorem przewidzianym w art. 220 ppsa (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2004 r., sygn. akt II FZ 110/05, publ. ONSAiWSA 2006 r., nr 1, poz. 11, s. 90). W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia "[...]" oddalił zażalenie pełnomocnika skarżącego na postanowienie tut. Sądu z dnia 7 maja 2007 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Termin zaś do jego uiszczenia, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia "[...]", upłynął bezskutecznie z dniem "[...]". Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło