I SA/Gl 181/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia odrzucić skargę. Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...], nr[...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...], nr [...] o odmowie skarżącej K. W. umorzenia kosztów egzekucyjnych w kwocie [...] zł, jakie powstały w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez tego Naczelnika na podstawie wystawionych przez niego tytułów wykonawczych: z dnia 7 lutego 2012 r., nr [...], z dnia 9 lutego 2012 r., nr [...] oraz z dnia 28 lutego 2012 r., nr [...] i [...], którymi objęto następujące zobowiązania skarżącej: 1) zaległość w podatku od towarów i usług za listopad 2010 r. [tytuł wykonawczy nr [...]]; 2) zaległość w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. [tytuł wykonawczy nr [...]]; 3) zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. [tytuł wykonawczy nr [...]] oraz 4) odsetki od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za listopad i grudzień 2010 r. [tytuł wykonawczy nr [...]]. W dniu 25 lutego 2014 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis tego zarządzenia z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono skarżącej w dniu 5 marca 2014 r. Dotychczas nie spotkało się to z żadną jej reakcją. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jeśli więc skarżąca w dniu 5 marca 2014 r. otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, to należność tym tytułem powinna uiścić najpóźniej w środę 12 marca 2014 r. Jako że tego nie uczyniła, skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.