I SA/Gl 191/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-03-02

Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w dniu 12 stycznia 2016 r. była wniesiona po upływie ustawowego terminu, jeśli decyzja została doręczona 11 grudnia 2015 r., a ostatni dzień terminu przypadał na niedzielę?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi, liczony od dnia doręczenia decyzji (11 grudnia 2015 r.), upłynął w dniu 11 stycznia 2016 r. jako najbliższy dzień powszedni po niedzieli 10 stycznia 2016 r. Wniesienie skargi w dniu 12 stycznia 2016 r. stanowiło uchybienie temu terminowi.
Stan faktyczny
G. G. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą umorzenia zaległości w podatku dochodowym. Decyzja została doręczona skarżącej 11 grudnia 2015 r. Skarga została nadana 12 stycznia 2016 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania G. G., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą umorzenia zaległości w podatku dochodowym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł oraz odsetkami od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek za II-IV kwartał 2013 r. w łącznej kwocie [...] zł i umarzającą postępowanie w sprawie umorzenia opłaty prolongacyjnej w kwocie [...] zł wynikającej z ostatniej raty ustalonej decyzją Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego. Decyzję tę doręczono stronie w dniu 11 grudnia 2015 r. za pośrednictwem pełnoletniego domownika, co wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru. W dniu 12 stycznia 2016 r. (data nadania) G. G. wniosła skargę na powyższą decyzję. Przekazując skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do złożenia skargi. Organ wskazał przy tym, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 11 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl z kolei art. 83 § 2 ppsa, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zgodnie zaś z art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. z 2015 r., poz. 90) dniami wolnymi od pracy są niedziele. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi, liczony od dnia doręczenia decyzji, czyli od dnia 11 grudnia 2015 r., upłynął w dniu 11 stycznia 2016 r. Jest tak dlatego, że ostatni dzień terminu przypadł na dzień wolny od pracy, tj. niedzielę 10 stycznia 2016 r., a zatem za ostatni dzień terminu należy uznać najbliższy dzień powszedni, czyli poniedziałek 11 stycznia 2016 r. Skarga została zaś wniesiona w dniu 12 stycznia 2016 r., a więc po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło