I SA/Gl 260/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Organiściak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Strona wniosła skargę na postanowienie opisane w sentencji. W odpowiedzi na tę skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że na postanowienie to "złożono już tej samej treści skargę". Dodał zarazem, iż ta wcześniejsza skarga wraz z odpowiedzią na nią i z aktami sprawy została przekazana do Sądu. Wspomniana wcześniejsza skarga została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gl 82/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Tego rodzaju stan rzeczy wystąpił w niniejszej sprawie, gdyż skargę wniesiono w niej w sytuacji, gdy strona skarżąca już wcześniej zaskarżyła ten sam akt, skargą zarejestrowaną pod sygn. akt I SA/Gl 82/12. Ta wcześniejsza skarga wszczęła zatem postępowanie sądowadministracyjne, które nie zostało jeszcze zakończone, co wyklucza wszczęcie i prowadzenie kolejnego postępowania w tym samym przedmiocie. Nie ulega przy tym najmniejszych wątpliwości, że zachodzą warunki stanu sprawy w toku, o których mowa np. w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2011 r., sygn. akt I GSK 1077/11 (LEX nr 964643), polegające na tożsamości podmiotowej i przedmiotowej obu spraw, tym bardziej iż obie rozpatrywane skargi mają jednakową treść. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.