I SA/Gl 327/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-04-14
Skład orzekający: Paweł Kornacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie, a w tym przypadku termin upłynął 19 lutego 2014 r., podczas gdy skarga została nadana 20 lutego 2014 r.Stan faktyczny
Skarżąca M. C. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie egzekucyjnej. Postanowienie to zostało jej doręczone 20 stycznia 2014 r. Skarga została nadana 20 lutego 2014 r., co organ egzekucyjny uznał za uchybienie terminowi do jej złożenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia SO Paweł Kornacki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Oznaczonym w sentencji postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]nr [...], odmawiające przywrócenia terminu
do wniesienia zarzutów w sprawie egzekucyjnej nr [...].
Postanowienie to doręczono skarżącej M. C. w dniu 20 stycznia
2014 r., co wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. W treści rozstrzygnięcia zawarto pouczenie, że przysługuje na nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zaś skargę wnosi się za pośrednictwem organu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie stronie postanowienia. Ponadto przesłano je skarżącej jednocześnie
z postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przeprowadzenia dowodu w postaci przesłuchania A. C.
W dniu 20 lutego 2014 r. (data nadania) M. C. wniosła jeden egzemplarz skargi na postanowienia z dnia [...]. Przekazując go do Sądu wraz z aktami sprawy Dyrektor Izby Skarbowej w K. udzielił odpowiedzi na skargi odrębnymi pismami, wnosząc o ich odrzucenie z uwagi na jednodniowe uchybienie terminu do ich złożenia.
W tym miejscu należy wskazać, że sprawa ze skargi na postanowienie
z dnia [...] w przedmiocie odmowy przeprowadzenia dowodu
w postaci przesłuchania A. C. została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. akt I SA/Gl 328/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270
ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi, liczony od dnia doręczenia skarżącej postanowienia tj. 20 stycznia 2014 r. (poniedziałek – dzień roboczy), upłynął w dniu 19 lutego 2014 r. (środa – dzień roboczy). Skarga została natomiast wniesiona w dniu 20 lutego 2014 r. (data nadania), a więc po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło