I SA/Gl 347/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-12-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości, w której rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie zgodności z Konstytucją art. 221 Ordynacji Podatkowej, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, gdzie kwestia zgodności z Konstytucją art. 221 Ordynacji Podatkowej mogła mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej, zawieszenie postępowania było uzasadnione względami celowościowymi i prawnymi.Stan faktyczny
M. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję ustalającą wysokość podatku od nieruchomości za 2006 rok. W toku postępowania WSA w Gliwicach, w innej sprawie (sygn. akt I SA/Gl 596/07), przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 221 Ordynacji Podatkowej z Konstytucją.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ,, Sędzia WSA Teresa Randak, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie
Decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. po rozpatrzeniu odwołania M. C. utrzymało w mocy swoją decyzję z dnia [...], nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...], nr [...], którą organ ten ustalił M. C. wysokość podatku od nieruchomości za 2006 rok.
W dniu 11 kwietnia 2007 roku (data nadania) podatnik złożył na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Odpowiadając na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.
Postanowieniem z dnia 24 września 2007 roku, w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 596/07, tutejszy Sąd skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego "czy art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) jest zgodny z art. 78 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu.
Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, ponieważ w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 596/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, biorąc pod uwagę pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w wyroku z dnia 3 kwietnia 2007 roku (II FSK 519/06), postanowieniem z dnia 24 września 2007 roku przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zagadnienia, czy art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja Podatkowa (Dz.U. z 2005 roku, nr 8, poz. 60 ze zm.) jest zgodny z art. 78 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W toku rozpoznania niniejszej sprawy Sąd uznał, że rozstrzygnięcie wyżej wymienionego pytania prawnego będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania. Mając to na uwadze, a także względy natury celowościowej Sąd przyjął, iż postępowanie powinno zostać zawieszone.
W związku z powyższym, na podstawie wskazanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło