I SA/Gl 378/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-07-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy rozstrzygnięcie w innej, powiązanej sprawie może mieć wpływ na wynik postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie obie strony postępowania zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania do czasu rozpatrzenia innej, powiązanej sprawy, której wynik mógł mieć wpływ na zasadność prowadzonej egzekucji. Z uwagi na zgodność wniosku, sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o uznaniu za bezzasadny zarzutu na postępowanie egzekucyjne. Skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpatrzenia innej sprawy (sygn. akt I SA/Gl 1270/12), w której zaskarżył postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji stanowiącej podstawę tytułu wykonawczego. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Beata Kozicka (spr.), Wojciech Organiściak, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...], nr [...], mocą którego uznano za bezzasadny zarzut wniesiony przez M. B. na postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...], obejmujący należność w podatku dochodowym w wysokości 19% pobieranym od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2007 r. W dniu 1 marca 2013 r. (data nadania) M. B. złożył skargę na powyższe postanowienie. Następnie w piśmie z dnia 11 lipca 2013 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpatrzenia skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1270/12. Uzasadniając wniosek skarżący wskazał, że w sprawie tej (tj. I SA/Gl 1270/12) zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji, która stanowiła podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego. W ocenie skarżącego "ewentualne uwzględnienie skargi na rozstrzygnięcie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oznaczać będzie, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego było przedwczesne". W trakcie rozprawy w dniu 23 lipca 2013 r. pełnomocnik organu, będący radcą prawnym, przychylił się do zawartego w piśmie z dnia 11 lipca 2013 r. wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1270/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie przez wszystkie biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony. Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło