I SA/Gl 381/24
WyrokWSA w Gliwicach2024-09-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Borys Marasek, Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym zostały prawidłowo rozpatrzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest prawidłowe. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 stycznia 2024 r. nr SKO.FE/41.4/88/2023/21631, wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Borys Marasek, Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 września 2024 r. sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 stycznia 2024 r. nr SKO.FE/41.4/88/2023/21631 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło