I SA/Gl 405/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi pomimo prawomocnego wezwania do jej uiszczenia. Sąd nie podjął żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, która nie została opłacona mimo wezwania, sąd ją odrzuca.Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych za nieuiszczenie opłaty za parkowanie. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie na to wezwanie i wystąpił o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem. Po oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy postanowienie z dnia [...] nr [...], którym Prezydent Miasta K. działając jako wierzyciel, negatywnie zaopiniował zarzuty zgłoszone przez zobowiązanego M. C. w piśmie z dnia 29 marca 2012 r. a dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] nr [...]. Egzekwowaną należność stanowiła opłata dodatkowa za nieuiszczenie opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rejestracyjnym [...] w strefie płatnego parkowania w K. w dniach: 11 października 2010 r., 18 października 2010 r., 20 października 2010 r. i 29 października 2010 r.
Na to postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego zobowiązany M. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
W dniu 9 kwietnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału I wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, skarżący wniósł na nie zażalenie.
Równocześnie skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Referendarz sądowy w dniu 31 lipca 2013 r. odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu. Postanowienie to nie zostało zaskarżone.
Natomiast w dniu 15 października 2013 r. w sprawie o sygn. akt II GZ 304/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wspomniane zażalenie skarżącego.
Mając to na względzie, Przewodniczący Wydziału I zarządził w dniu 11 grudnia 2013 r. wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 kwietnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 20 grudnia 2013 r. Zaznaczono w nim, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono także, że zażalenie nie przysługuje.
Skarżący dotychczas nie ustosunkował się do tego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tego przepisu w niniejszej sprawie. Skoro bowiem w dniu 20 grudnia 2013 r. doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinien on zapłacić najpóźniej w piątek 27 grudnia 2013 r. Jako że jednak tego nie uczynił, skargę tę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło